Fender 正式對 Thomann 提起訴訟
Stratocaster 版權之爭

歐洲最大樂器零售商與 Fender 的著作權糾紛，
從存證信函正式演變為雙向訴訟

台灣高空編輯部 · 2026年7月 · 吉他 / 產業動態

延燒數月的 Stratocaster 版權爭議正式進入法律程序。Fender 已對德國樂器零售巨頭 Thomann 提起著作權侵權訴訟，這是雙方互相提告後，第一起獲得確認的正面法律交鋒，也讓整個歐洲的 S 型吉他市場面臨更大的不確定性。

背景 01

從一紙判決到全歐洲的存證信函

爭議源頭是 2025 年 12 月杜塞道夫地方法院的一項判決：法院認定 Stratocaster 的琴身外型構成受著作權保護的應用美術作品。該案被告是一家透過 AliExpress 銷售近乎相同副本的中國賣家，且從未出庭應訴，判決以缺席方式作成，並未對爭議核心進行完整審理。

儘管如此，Fender 自今年 5 月起便透過律師事務所 Bird & Bird，陸續向多家 S 型吉他製造商與經銷商發出存證信函，要求停止生產、銷售，並回收已售出的產品、提供客戶與銷售數據。收到信函的對象包括 Harley Benton、PRS Guitars、Yamaha、LsL Instruments 等品牌。

🎸 事件關鍵時間軸

→2025年12月：杜塞道夫法院對中國賣家作出缺席判決，認定 Stratocaster 琴身受著作權保護

→2026年5月起：Fender 開始向多家製造商、經銷商發出存證信函

→2026年6月：Thomann 向杜塞道夫地方法院提起訴訟，成為第一家正式對 Fender 採取法律行動的公司

→2026年7月：Fender 正式提起著作權侵權訴訟反制，雙方訴訟正式對壘

背景 02

Thomann 率先出手：一場「非侵權確認」之訴

身為全球最大樂器零售商，同時也是 Harley Benton 副廠品牌的擁有者，Thomann 是這波存證信函最直接的受害者之一。該公司先一步向法院提起「非侵權確認之訴」，希望由中立法庭釐清 Stratocaster 造型是否真的構成獨佔性著作權保護。

📢 Thomann 聲明重點：公司強調自己不是小型獨立吉他工坊，而是產業內舉足輕重的零售通路與品牌擁有者，此次提告是代表業界眾多受影響的中小型製造商發聲，包括 Tom Anderson、Suhr、Tyler、LsL、Maybach、Pensa、FGN 與 PRS 等品牌。

Thomann 在官方部落格中表示，Stratocaster 的歷史並非由單一公司獨自寫成，此次法律行動關乎整個產業未來的多樣性、創新與公平競爭環境，並公開呼籲 Fender 停止發出存證信函，回到合作夥伴關係的協商軌道上。

背景 03

Fender 正式反擊：提起著作權侵權訴訟

面對 Thomann 的非侵權確認之訴，Fender 隨即以正式的著作權侵權訴訟回應，並在聲明中稱這是法律程序中「預期內的下一步」。Fender 表示，過去曾嘗試與相關廠商討論如何在尊重智慧財產權的前提下，找出產品差異化的實際做法，但協商未能成功，才促使 Thomann 採取法律行動。

Fender 進一步主張，Harley Benton 旗下的吉他確實侵犯了 Stratocaster 的設計權利，並認為 Thomann 此次興訟，實際上是希望為旗下品牌爭取繼續銷售這些琴款的法律空間。

「我們一直以來的首選都是對話與務實的解決方案，而非訴訟。遺憾的是，Thomann 選擇了另一條路。」

— Fender 官方聲明

觀察 04

為什麼這場官司值得持續關注

目前雙方訴訟均已正式進入杜塞道夫地方法院程序，尚未排定開庭時間，Thomann 方面也尚未提交完整的訴狀內容。但這起案件的判決結果，將直接影響 Stratocaster 造型的著作權保護範圍能延伸到多廣——不只是 Harley Benton，包括眾多中小型客製廠牌與經銷通路，都可能受到牽動。

對消費者而言，這場官司也可能左右市面上平價 S 型吉他的未來供給與選擇多樣性，是近年少見、可能重塑整個電吉他產業版圖的智財權爭議。

資料來源：Ultimate Guitar、Guitar World、Guitar Player、Gearnews。本文依原始英文報導翻譯整理，實際訴訟進展與法律主張以雙方官方公告及法院文件為準。

Fender Thomann Stratocaster 著作權爭議產業新聞