台灣高空

2026-01-15

MusicTech評測Suno Studio：這款 AI DAW 真的是音樂製作的未來嗎？

隨著 2026 年的到來，AI 音樂生成的主導權之爭越來越激烈。Suno 將 Studio 納入產品線，同時也看到像 Moises AI Studio、ACE Studio 等競品陸續登場。我們正逐漸進入「AI DAW」的時代。過去的生成式 AI 音樂，通常只能輸入提示詞，產生一整首音樂，幾乎無法進一步編輯，只能延長曲目。而新一代 AI DAW 則提供更高的控制能力，可以處理單獨分軌、生成特定樂器，甚至擷取 MIDI 資料。Suno Studio 目前仍處於 Beta 階段，距離完全發揮潛力還有一段路要走。但它已經讓人一窺未來的可能性，讓 AI 工具變得更彈性、更實用，而不會讓人感覺創作主控權被完全剝奪。自 2023 年推出以來，Suno 的影響力既廣泛又具爭議，每天約產生七百萬首 AI 音樂。本次評測聚焦於近期推出的 Suno Studio，它在原有 Suno 功能上加入了更多 DAW 式控制，Suno 將其稱為「以瀏覽器為基礎的生成式音訊工作站」。我以一位創作電子音樂超過 30 年的製作人角度來看待 Suno Studio，目標是強化既有工作流程，而非完全取代。當靈感卡關時，它是否真的能激發我、改良粗糙的取樣或想法？還是只會產出一堆 AI 廢物呢？如何使用 Suno Studio雖然每月 6 英鎊的 Pro 方案就能生成 AI 音樂，但若要使用 Suno Studio，必須訂閱每月 18 英鎊的 Premier 方案，同時可獲得每月 10,000 點數，對一般使用者而言相當充足。Suno Studio 是瀏覽器工具，可作為 Suno 其他功能的分頁使用。主要介面分為四個區塊：生成視窗、顯示音軌與專案的資料庫、主編曲視窗，以及剪輯與音軌細節視窗。第一個介面用於生成內容。你可以輸入自己的歌詞（或讓 Suno 代寫）、設定曲風，並調整多項參數，決定 Suno 要多嚴格或多自由地遵循你的指示。這和自己作曲截然不同，但要生成結構完整、原創感強、音樂性佳的作品，本身仍是一項需要學習的技能。官方文件只能帶你入門，關於如何產生「好聽」結果的細節仍相當模糊。最實際的方法，是觀看其他創作者的 YouTube 教學，再自行反覆實驗。 Suno Studio 的實際生成表現AI 生成最大的問題之一，就是一致性不足。你基本上是輸入資訊、按下「生成」，然後祈禱結果夠好，而每次生成都會消耗點數。Suno 嘗試改善這點，提供上傳音訊作為起點並重新混製的功能，還有「Inspo」，可選擇最多四首參考曲作為靈感來源；「Persona」則能學習特定人聲，並套用在多首作品中。我發現 Remix 音訊功能非常實用，特別是在創作卡關時，它能產生我自己想不到的旋律動機、和弦進行與鼓填充，我可以挑選其中精華，再回到 Logic Pro 中重製。Persona 的表現則較不理想。我用舊作品訓練不同歌手的人聲模型，但結果往往被過度修飾，甚至把英國口音變成美國口音，聽起來變得制式、缺乏個性。這也是 AI 音樂常被批評的地方。它傾向產生最安全、最主流的聲音，特別是在電子舞曲中，總想把一切變成過度製作的 EDM。雖然可以透過反覆生成與調整，逼出較有個性的成果，但需要時間與經驗。生成時確實會產生強烈的期待感，但對有時程壓力的專業製作人來說，不穩定性與時間成本可能難以接受。整體混音聽起來通常不錯，但細聽會發現高頻瞬態略顯模糊，仍有低位元率的人工痕跡。雖然兩年來已大幅進步，但仍有距離。使用「高品質」、「錄音室品質」等提示語可稍微改善結果。音樂內容在順利時相當出色，具有專業感與創意裝飾。你或許也注意到 Suno 與華納音樂的合作消息。Suno 計畫在 2026 年以授權資料建立的新模型，取代現有模型，勢必會影響風格與品質。撇開倫理爭議，AI 音樂泛濫與對音樂工作者生計的威脅，確實是產業必須面對的問題。我希望未來功能擴充，能引導製作人更有創意地使用這些工具。 Suno Studio最令人興奮的，是 Suno Studio 提供更細緻的操作層級。任何生成或匯入的音訊，都能拆分為分軌，進一步以 DAW 式流程處理。你可以調整音量、聲像、編曲結構，並使用六段 EQ。分軌品質有時不穩定，偶爾會分錯樂器，但整體水準已接近主流第三方分軌服務。能取得清唱人聲與單一樂器分軌，對喜歡取樣的人來說簡直是夢想成真。另一個極具價值的功能，是從分軌擷取 MIDI。我曾用它生成複雜的 Garage 和弦，再匯入 Logic Pro 微調。雖然 MIDI 可能略顯雜亂，但你可以用自己的高品質音色重建，音質自然提升。更驚人的是，你可以指定曲段生成特定樂器，例如選取間奏，要求加入「有能量的薩克斯風獨奏」，它會依整首歌風格自動生成。Suno Studio 也支援錄音。我測試用人聲隨意錄幾段旋律，再轉成鼓、貝斯、銅管與人聲。流程稍嫌笨重，需要多次嘗試，有些生成結果會跑拍或搖擺不一致，有些短句還被拉成冗長段落，就像一位愛即興炫技的樂手。但考量原始素材品質很差，最終成果仍相當令人驚訝。我可以想像用它來強化原本單調的鋼琴和弦。有些創作者或許會完全在 Suno Studio 中完成作品，但對多數人來說，能下載音訊與 MIDI 分軌，再匯入更強大的 DAW 編輯是關鍵價值。我在 Safari 遇到不少 Bug，改用 Google Chrome 後較穩定。令人欣慰的是，Suno 持續聆聽用戶回饋，新增功能確實帶來更細緻控制與較可重現的結果。但提示語成功與否仍帶有神祕性，高度不可預測性容易造成挫折。有時明明下了明確指令，它還是會自作主張加上一段不需要的合成器獨奏。Suno Studio 仍處於 Beta。我感覺自己與 AI 協作創作的旅程才剛開始，隨著使用經驗累積，我的提示技巧與 Suno 的品質、功能與穩定度也會同步進化。雖然它常讓人抓狂，但偶爾也會創造出徹底改變作品的精彩片段。即便現在還不完美，它已經讓人看見一個令人期待的未來——我們可以與 AI 並肩創作，而不是被它取代。重點功能以瀏覽器為基礎的生成式音訊工作站可生成整首歌曲或單一段落可重新混製你的音訊錄下想法並轉換成不同人聲與樂器Persona 功能可建立可重複使用的人聲Inspo 可用最多四首參考曲生成新作品自動歌詞與封面生成可下載分軌音訊轉 MIDIV5 模型提供更自然、智慧的生成結果使用 Suno Studio 需訂閱 Premier 方案（每月 10,000 點數）評分 6 / 10最終 MusicTech 給 Suno Studio 的評分，滿分十分給了六分的分數。並且總結了下面的優缺點。優點採用瀏覽器操作，可隨時隨地使用生成成果的音樂性與製作品質具專業水準比以往提供更細緻的控制層級可下載分軌與 MIDI，大幅提升實用性是靈感發想與取樣素材的優秀來源缺點模型的倫理問題仍具爭議結果不穩定、難以預測音訊品質仍可聽見部分人工痕跡功能與提示語法的學習曲線偏高很難生成不帶殘響與效果的人聲

閱讀內文

最新消息

MusicTech評測Suno Studio：這款 AI DAW 真的是音樂製作的未來嗎？

不用買斷了！ Apple 推出 Apple Creator Studio：整合創作 App 訂閱方案

Presonus 可能成為絕響？ Fender取代Studio One推出Fender Studio Pro

新品到貨

熱門商品

Podcast錄音器材

FAQ常見問題

1.商品有現貨嗎?多久可以收到貨?

2.網站購物有鑑賞期嗎?

3.如何辦理退換貨?退款時間多久?

4.網站購買軟體可以開立發票嗎?

5.商品維修的運費要自行負擔嗎?

6.如果收到商品品項或數量有誤?

7.發票是電子發票嗎?沒收到發票?發票密碼?

反詐騙須知

訂閱優惠訊息