{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
{{word('consent_desc')}} {{word('read_more')}}
{{setting.description}}
{{ childProduct.title_translations | translateModel }}
{{ getChildVariationShorthand(childProduct.child_variation) }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childProductName }} x {{ selectedChildProduct.quantity || 1 }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childVariationName }}
Shure SM4 提供乾淨且無干擾的音質,後期處理不需要花太多功夫。作為一款出色且可靠的麥克風,對於家庭錄音室愛好者來說,它絕對與最佳產品齊名。
「在純粹的音質上,SM4 表現出色,能夠捕捉到豐富的中頻,讓它成為聲樂和原聲樂器的理想選擇。」——Shure SM4 評測
在錄音麥克風的世界裡,Shure 的名字無疑是最受尊敬的之一。從業界標準的 SM57 和 SM58,到廣播和Podcast界的王者 SM7b,Shure 對麥克風有著深厚的理解。因此,當他們宣布有一款新麥克風即將推出,名為 Shure SM4 時,我們非常興奮。
作為一款大振膜電容麥克風,SM4 專為需要專業級音質而又不想太麻煩的家庭錄音室使用者設計,這使它成為一個誘人的選擇。它擁有心形指向性,能有效拒絕來自側面和後方的噪音,非常適合家庭錄製聲樂或樂器。此外,它還配備了獨特的專利技術,內置干擾屏蔽,像法拉第籠一樣保護麥克風的音投,避免微波干擾。
想想你錄音空間裡有多少螢幕、移動設備和其他電子產品。每一個都有可能為你的錄音帶來不必要的噪音和干擾,因此這種保護措施的加入讓人不禁想,為什麼更多的麥克風沒有這種設計。當然,你可以去調整鐵氧體音頭,但如果麥克風能自行處理這些問題,那不是更好嗎?
整體設計方面也經過了深思熟慮,像是減震架上彈性帶的長度都經過調整以提升性能。因此,這裡有很多值得期待的地方。但在錄音室中它的表現如何呢?讓我們來看看。
大型振膜麥克風的標準測試流程是使用原聲吉他從多個角度進行測試,然後用不同的腳本進行語音朗讀。在這些測試中,SM4 的表現都相當優異。在音質方面,SM4 表現出色,捕捉到豐富的中頻,讓它成為聲樂和原聲樂器的理想選擇。它能夠拾取細節,卻不會過於刺耳,因此錄製出的音質非常精練,後期製作的需求也不大。
干擾屏蔽技術,作為其價值主張的關鍵部分,也意外地非常有用,保護我的錄音不受周圍其他電子設備的干擾。作為一個經常打印配音腳本的人,我總是擔心將手機放得太近麥克風,這項小創新讓我非常讚賞。我能想像一位歌手可能會在手機上查看歌詞,因此能在不擔心手機發出干擾聲的情況下將手機靠近麥克風,這是很有用的。此外,內置的濾波器也避免了額外配件的需求,讓設備看起來不那麼笨重。錄製的聲樂乾淨、清晰且清楚,完全符合 Shure 對“混音準備好”音質的承諾。
在外觀上,SM4 看起來相當低調。啞光黑色的外觀顯得優雅,而且不會過於搶眼——我認為這是一個好事。Shure 表示,他們在設計中考慮了許多因素,因為人們在錄音時經常會同時拍攝視頻。無論是用於 YouTube 還是 Teams/Zoom 會議,這種不會在視覺上過於突出是我非常欣賞的一點。這種低調的設計風格也延伸到了減震架,設計上同樣得到了簡化。彈性帶的長度縮短了,減少了使用過程中必然會出現的鬆弛現象。
不過,市場競爭依然激烈。在同一價格範圍內,像 Audio Technica AT2020 和 Rode NT1A 等替代品都是值得考慮的選擇。特別是 Rode,以其超低自噪聲而聞名,深受注重安靜錄音環境的家庭錄音室使用者喜愛。然而,SM4 的干擾屏蔽和緊湊的減震架,讓它在電子干擾常見的環境中或視覺呈現同樣重要的情況下,具備了實際優勢。