Evidence Audio創辦人Tony Farinella專訪

當我看到David Gilmour在Live 8表演中使用Evidence Audio導線而注意到這個品牌。我擁有一條Lyric HG導線，當我初次使用它時，發現到吉他從未有過的清晰及豐富的動態，“原來這就是我的吉他和擴大器聽起來的聲音……哇！”。然後我收到了一條Siren喇叭線，它也完全讓我大吃一驚！我起初不認為會有這麼戲劇性的改變，但我錯了。擴大器和音箱之間的線材是如此重要！所以與Evidence Audio的創始人Tony Farinella進行了一次的簡單的訪談：

Gilmour的Evidence Audio導線：

– 在舞台上，大衛使用Forte連接Strats和其他電吉他，而在錄音室中他更喜歡Lyric HG。

– Lyric HG用於木吉他

– Cornish效果器和其他效果器之間使用Lyric HG連接。

– Siren用於音箱之間的喇叭線，並用於重新連接擴大器和音箱的內部線材。

為什麼是線材？你從事這個行業多久了？

1992年我將注意力轉向線材。我想找一份能夠培養我對音樂和技術的熱愛的工作，所以我先投履歷到一些當地的HI-FI製造商。其中一家是一家聲譽卓著的線材公司，它讓樂器和人聲聽起來更自然，更逼真。我從未想過線材可能會有所作為，所以我做了一些功課研究。我在兩根線材之間進行了一些來回的比較，實際上在設計上非常相似。過了一會兒，我非常確信我發現了一些細微一致的差異。我有找一個朋友幫忙作測試，看看我是否可以識別彼此的線材，我進行了無數次的盲測。

當我說服公司雇用我，我就在音響室度過了接下來的六年，比較了有關線材設計的所有可想像的變量。材料，幾何形狀，環境，音樂 – 如果它可以導電，或者可能對與聲音有關的問題產生任何影響，我每天花幾個小時聆聽和學習它。這是一次美妙的體驗，並且發現更多最初沒注意的差異。

這是我多年的時間和學習的重點，我想我已經熟練掌握了它。我意識到我的經驗在MI&Studio市場是"競爭優勢"，所有可用的產品都像我在家裡比較的前兩根導線 – 差別不大。MI&Studio市場有一些非常不同的需求，但適用一些相同的原則。於是1997年我離開這份工作，並且成立Evidence Audio。

你是怎麼和David Gilmour開始合作的？

Phil Taylor(David的吉他技師)在2004年聖誕節前打電話給我，想比較訊號通過不同的導線，以保持聲音的真實度。他想在效果器與器材上使用一些短直徑的線材。但是我當時並沒有合適的產品，所以我開始發送了一些我所做的評估樣本給他，包括吉他導線和喇叭線。他們對聲音非常讚賞，Phil要求我為On a Island準備足夠的數量。然後是Live 8。

在最近的巡演中，作為David Gilmour線材的主要供應商，您是否遇到過一些挑戰？

不，我希望我有一些關於克服挑戰的戲劇性或有趣的故事，但一切都很順利。參與的每個人都是有組織，有想法準備好的 他們已經完成同件事超過一千次，只有快遞員給我們留下了一些擔憂。

導線好壞對聲音的差別是？

良好的導線不受影響，並將訊號從A點傳遞到B點而不改變它。我發現最好的方法通常是簡單和乾淨。少即是多。簡單的設計不會對訊號造成太大的影響。壞的導線對你的聲音有什麼作用？最糟糕的幾種狀況包括：使低音變得緩慢模糊，侵蝕高音及亮度，模糊中音細節，這樣你就無發聽清楚構成和弦的音符，帶走音樂應該有的感覺。

Lyric HG和Melody之間的區別是什麼？建議將它們放入訊號鏈中嗎？

我一直都有這樣的想法：必須有一個關於導線聲音如何的絕對參考。這個參考是完美的。完美是在不改變訊號的情況下傳遞訊號。但完美是無法實現的，因此設計師的目標是盡可能接近並不停的修正錯誤：每一個型號都是我能在這個價位上提供最好的線材。由於我在設計上做出了區隔，因此每個產品的成本不同。我的工作就是妥協，這仍然會產生價格合理的樂器導線。我認為Melody正在解決典型導線設計中的一些嚴重問題，並且正朝著聽到你的手指和琴弦正在做的事情向前邁進。Lyric更忠實的表現更好的動態/瞬態響應，並且更具有立體感。

連接效果器使用好導線重要性？

這很重要，如果預算允許請升級它們。基本上，訊號路徑中的每條導線都會增加一定程度的訊號衰減。稱之為“累積退化”。好比你透過10層玻璃窗格看，每塊玻璃上都有一些污垢和污垢。總合起來會降低視覺的清晰度。取出任何一塊玻璃，清潔並放回去，你的視覺將會更好。最好是你可以清理所有窗戶; 但如果你只能清潔一部分，仍然值得。

延伸閱讀：喇叭線與集膚效應

延伸閱讀：EVIDENCE AUDIO SIS 螺紋式免焊接短導線

Evidence Audio產品連結