我們在一週多前詢問社群「你使用的是哪個錄音介面」後，現在是時候來分析結果了。到底哪個品牌在不同領域中最受歡迎呢？跟我們一起一探究竟吧!

 

這次調查非常受歡迎。我們收到了近 3000 份回應，受訪者的工作領域如下所示：


這準確地反映了我們的觀眾群體，其中大多數受訪者從事音樂工作，也有相當一部分人從事後期製作工作，無論是正職還是兼職音樂工作。

 

哪一個品牌在整體最受歡迎？

正如下面的圖表所示，Universal Audio 在我們的樣本中領先其他品牌，Focusrite、Avid 和 RME 則處於第二梯隊，但與 UA 相比，它們的差距仍然相當大。

各領域的受歡迎品牌 - 音樂、後期製作與其他/兩者皆有

音樂領域

在音樂使用者中，Universal Audio 的領先地位更為明顯。考慮到音樂使用者是最大的一組受訪者，這表示 UA 在音樂領域的受歡迎程度對其在整體排名中的優勢起到了至關重要的作用。雖然我們沒有深入了解具體的型號，但可以合理推測，這一成功與 Apollo 系列的持續成功密切相關。

 

後期製作領域

在後期製作領域，Avid 硬體占主導地位。鑒於 Pro Tools 在後期製作中的主導地位，這並不令人驚訝。也許更值得注意的是接下來的品牌。Focusrite 和 RME 也有相當不錯的表現。

 

其他/兩者皆有領域

「其他/兩者皆有」類別是一個很有趣的區間，UA 和 Avid 都很受歡迎，但其他品牌的分佈較為均勻。

 

音樂使用者

我們根據工作範疇的不同收集了數據，儘管某些類別的樣本量較小，例如:環繞音樂。這在圖表中也能看出，但我們再次看到不同品牌在不同範圍內的主導地位。

 

後期製作使用者

Avid 在後期製作領域的優勢只略輸於環繞立體聲類，在這環繞立體聲類別中 Focusrite 的表現最好。Avid 在後期製作中處於領先地位，但有許多其他選擇正在被發現。

 

其他/兩者皆有使用者

在「其他/兩者皆有」類別中，我們看到UA在立體聲工作中處於主導地位，但Avid再次在環繞聲和沉浸式音頻領域脫穎而出。這可能反映了這些受訪者在這個混合類別中所從事的音樂和後期製作項目的相對比例。

 

哪個品牌在沉浸式音訊領域最受歡迎？

收集受訪者使用沉浸式領域的資料，最主要是為了找出在沉浸式工作中是否明確存在最受歡迎的錄音介面品牌。並且我們發現的確有。根據所有受訪者的數據，Avid 在沉浸式混音中是最受歡迎的品牌。

 

這會隨時間改變嗎？

錄音介面在錄音室中有相對較長的使用壽命。例如那些投資了 MTRX Studio 進行沉浸式混音的使用者不太可能隨便更換設備。因此如果我們再次進行調查，將會很有趣地看到，是否是那些從立體聲混音轉向沉浸式的調音師，並購買新硬體成為了改變的驅動因素。

 

延伸閱讀:什麼是錄音介面？第一次購買怎麼選？新手讀這篇就夠！2025錄音介面挑選指南

 

原文內容:Audio Interface Brand Survey - Results